Le journal du 16 novembre nous livre une fois encore, un article creux, reflétant bien le lien de connivence qui unit le pouvoir politique grenoblois et ce canard local.
Généalogie univoque avec les articles précédents, toujours aucune analyse de la pertinence d'un tel objet, des arguments gobés tout crus, aucun regard critique ... un vrai travail de journaliste en somme !
Si cette article était à noter dans une école, le bilan professionnel serait bien faible :
- efficacité et pertinence relationnelle : 10/10 (on ne peut pas dire le contraire!)
- qualité du regard critique : 0/10
- variété et efficacité du contenu : 0/10
La Métro continue d'occuper le terrain sans argumentations nouvelles...